Qu'est-ce le CC ? Le CC est un organisation qui a créé plusieurs licences, elles restreignent seulement quelques droits, parfois aucuns sur les travaux.
- Tout se qui n'est pas interdit est autorisé
- Il est sujet au droit moral
Un peux d'histoire sur l'apparition du CC
- En 1983 Richard Stallman invente une licence qui fait en sorte que nous gardions des droits ( GNU , FDL )
- En 1961 Larry Lessig essaie de convaincre Disney de faire passer les copyrights ( droits d'auteurs américains) de 70 à 90 ans) Disney gagne mais Lessig créer le Creative Commons (en 2001 ).
Exemple
Voici un exemple pour mieux comprendre ou le " créative commons " pourrait être utile, les radios viennent de sortir et deviennent trop chère, ils ne veulent plus payer et donc passe de la " Nouvelle " musique qui n'appartenait pas à l'industrie de disque à cette époque la (à ce moment la c'était le rock !) L'outil pour cela serait éventuellement le CC.
Le CC donne le choix a plusieurs combinaisons :
Le BY : Interdiction de ne PAS citer le nom de l'auteur originale .
Le NC : Interdiction d'utiliser l'oeuvre pour des fins commerciales.
ND : Interdiction de modifier l'oeuvre originale
SA (Share alike) : Si vous modifiez, transformez cette création vous n'avez pas le droit de distribuer la création qui en résulte, sauf sous un contrat, une licence identique à celui-ci .
Ps : Chacunes de ces conditions peut être levée si il y a autorisation du titulaire du droit d'auteur.
- Wikipédia -> Tout ce qui est publié sur ce site peut être réutilisé, photocopié, ... (Toujours respecter la licence By SA)
- Guttenberg -> Livres sous droit public, peut être téléchargé, photocopié, ... Sauf si Gallimard reçoit un livre de Jules Vernes (par exemple)
- Compfight : CC. Vient du site Flickr. La licence est mise sur le site, si on met une image sur un diaporama, celui-ci sera sous licence de l'image. Exemple : BY SA.
- OpenCliparts : Jamais rien à payer à personne.
- Jamendo : Musique libre, on peut faire des soirées avec ça, les remixer, ... Les chansons ne sont pas diffusées aux radios plus classiques mais, sont modernes. Il y a 300 000 morceaux différents et les bons morceaux se font de moins en moins rare. Plusieurs personnes mettent leur musique dessus pour se faire connaître.
- UPCT et Openstreetmap -> (Un point c'est tout) pour tout ce qui est cartographie. On peut donc ajouter, changer des routes et les revendre sans rien payer. UPCT est beaucoup moins mis à jour et utilisé que Openstreetmap.
- Google : Dans les recherches avancées et ensuite dans les options il nous met : Sans tenir compte des licences !
- ...
2 commentaires:
Bonjour, voici mes remarques,
Au niveau du fond :
* ce n'est pas mal, mais l'arrivée tardive doit expliquer l'absence de commentaires et donc d'un premier coup de main... Ça ne va pas m'empêcher d'en faire :-),
* tu parles plutôt du mouvement Copyleft que des Creative Commons au début,
* Stallman est né en 1953... Il est peu probable qu'il ait pensé si vite au "libre"... C'est plutôt en 1983 qu'il a commencé,
* même chose pour Larry Lessig, son procès contre Disney n'est pas vraiment en 1961,
* le procès contre Disney, c'était pour faire passer les copyrights (droits d'auteurs américains) de 70 à 90 ans. Disney a "gagné",
* les radios qui ont lancé le rock n'ont pas mis la musique en CC, mais on acheté une "nouvelle" musique, qui n'appartenait pas à l'industrie du disque de l'époque. Les CC ne sont apparus que bien plus tard (2001)
* CC NC, c'est une interdiction d'utiliser l'oeuvre à des fins commerciales, qu'elles soient dans un film ou dans autre chose,
* CC SA, on peut redistribuer l'oeuvre, mais on est obligé de la laisser avec le même "contrat", la même licence,
* on peut lever une interdiction avec l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, sinon, la phrase ne veut rien dire,
* pourquoi ne pas avoir mis de liens dans la liste des contenus libres ?
* Pour Wikipedia, il faut toujours respecter la licence : By SA
* que veux-tu dire par "Sauf si Gallimard reçoit un livre de Jules Vernes ( par exemple )" ?
* le site d'image s'appelle flickr,
* de quel Clip Art parles-tu quand tu dis qu'il ne faut rien à payer à personne ? Un Clipart est un dessin simple, pas un site. J'ai parlé du site OpenCliparts,
* sur Jamendo, la musique EST moderne, elle n'est juste pas passée par les radios "classiques" et sont donc, pour l'instant, moins connues,
* UPCT est pour "Un point c'est tout", et semble beaucoup moins actif qu'OpenStreetMap,
* la recherche avancée de Google ne met pas "sans licence", elle met "sans tenir compte des licences", qui est ce qu'il faut changer si on veut pouvoir réutiliser ce qu'on a recherché.
Mes remarques au niveau de la forme :
* pas de liens, moins deux points (ça rime, mais ce serait dommage de rester à "pas de"),
* le libellé me semble étrange... Je préfèrerais "creative commons" qui existe, et "juridique" par exemple. Ça vaut aussi 2 points,
* avec le retard qui vaut le même nombre de points, ce serait bien de corriger ce que tu peux,
* Bonpatron retrouve plus de 10 fautes d'orthographe et un grand nombre d'erreurs de typographie : pas d'espace avant une virgule, ni juste à l'intérieur des parenthèses,
* il ne retrouve pas :
+ on parle de l'auteur original (sans e à original),
+ "Où trouver des contenus libres"
+ pas de virgules avant des points de suspension...
+ probablement d'autres, mais ce n'est pas évident de faire la différence entre ce qu'il faut et ce que Bonpatron retrouve...
Bonnes corrections.
Quelques "restes".
Au niveau du fond :
* Larry Lessig n'a toujours pas eu une "bataille contre Disney" en 1961,
* le lien pour le projet Gutenberg n'est pas le bon, et il manque le "http://" devant le lien google
* c'est OpenStreetMap qui est plus utilisé/à jour qu'UPCT,
Mes remarques au niveau de la forme :
* enlève les http://... des libellés, ça ne veut pas dire grand-chose,
* Bonpatron retrouve toujours des fautes d'orthographe... unE organisation, Tout Ce qui, LicenCe... et tu n'as pas corrigé les erreurs que je t'ai citées
Bonnes corrections.
Enregistrer un commentaire